متعة الحياة ... أن تعمل عملاً لم يسبقك عليه أحد ولم يتوقعه الآخرون

الخميس، 23 يناير 2025

تلخيص القضاء الاداري

 

 

شرط الميعاد لرفع الدعوى

بدء سريان ميعاد الطعن وكيفية حسابه وآثار انقضائه

رفع دعوى الالغاء إلى محكمة غير مختصة ← اعتبر القضاء الاداري أن رفع

دعوى الالغاء إلى محكمة غير مختصة هو سبب كافي لقطع ميعاد رفع الدعوى أمام

المحكمة المختصة .

وقف ميعاد الطعن بالالغاء ← وقف ميعاد الطعن لا يؤدي إلى استبعاد المدة

السابقة على تحقق السبب الموجب للوقف ، بل إن تلك المدة تُحتسب عند احتساب ميعاد الطعن بالالغاء .

- يختلف الوقف عن الانقطاع حيث إن :

-1 االانقطاع يترتب عليه عدم إحتساب المدة السابقة على قيام حالة الانقطاع و يبدأ

ميعاد جديد للطعن .

-2 أما الوقف فيجب إحتساب المدة السابقة على زوال السبب المؤدي لوقف الميعاد

حالات وقف الميعاد :

-1 وقف الميعاد في حالة القوة القاهرة ← فلا يجوز سريان الميعاد في حق من

يستحيل عليه إتخاذ الاجراءات اللازمة للحفاظ على حقه .

القوة القاهرة ← هي كل طارىء مفاجىء خارج عن إرادة صاحب الشأن ولم يكن بإمكانه دفعها ( كالحروب / الفيضانات / الكوارث الطبيعية ( .

-2 وقف الميعاد بسبب عرض النزاع على لجان التوفيق أو المصالحة :

- تُوجب بعض الانظمة القانونية على الخصوم عرض منازعاتهم على لجان التوفيق قبل اللجوء إلى المحاكم .

- اعتبر المشرع مجرد تقديم طلب التوفيق أو المصالحة أمام اللجنة المتخصصة يؤدي إلى وقف الميعاد بالطعن بالقرارات الادارية .

 

آثار إنقضاء ميعاد دعوى اإللغاء :

-1 صاحب الشأن ال يستطيع رفع دعوى اإللغاء ألنه أسقط حقه في عدم رفعها في

المقررة قانوناً المدة .

-2 القرار الاداري غير المطعون فيه باإللغاء يكتسب حصانة ضد الالغاء .

-3 االادارة لا تستطيع سحب أو إلغاء القرار الاداري بعد فوات ميعاد الطعن به عن طريق دعوى الالغاء .

-4 عدم قبول طلبات أو دفوع أو أدلة جديدة غير التي أوردها الطعن في عريضة الدعوى .

 

ماهي وسائل الاثبات : في الحالات التالية:

1)    نص القرار الاداري المطعون فيه ← تنظر محاكم القضاء الاداري في نص

القرار المطعون فيه ، فإذا وجدت ان صيغة القرار تدل دلالة كافية على ثبوت عيب

الانحراف فتحكم بإلغائه دون أن يحمل المدعي عبء الاثبات .

2)    المراسلات والمناقشات المتعلقة بالقرار ← اعتبر القضاء الاداري المراسلات

والمناقشات التي دارت حول القرار الاداري من ضمن أوراق الدعوى فيجوز

للقاضي الرجوع لها لاثبات عيب الانحراف بالسلطة .

3)    ظروف إصدار القرار ← قد تكشف الظروف المحيطة بإصدار القرار وكيفية

وتوقيت إصداره وتنفيذه عن عيب الانحراف بالسلطة ، فللقاضي أن يتوصل لهذا

العيب من الظروف المحيطة بإصداره .

ماهي القاعدة العامة في الاثبات ؟

القاعدة العامة في الاثبات ← القاعدة العامة في إثبات كافة عيوب القرار

الاداري أن عبء الاثبات يقع على المدعي .

- في إطار عيب الانحراف بالسلطة يلتزم المدعي بإثبات أن الادارة استهدفت عند إصدارها قرارها الاداري هدف بعيد عن هدف المصلحة العامة و انحرفت عن الهدف المقرر لها .

 

 

عيب إساءة إستعمال السلطة ) عيب الانحراف  :

- يتحقق ذلك عندما تستخدم الادارة سلطتها لغرض تحقيق غايات أو أهداف بعيدة عن المصلحة العامة أو عن الغايات التي حددها القانون .

لا يتحقق عيب الانحراف بالسلطة الا في مجال السلطة التقديرية .

** ماهي خصائص عيب الانحراف بالسلطة :؟

1/  عيب الانحراف بالسلطة من العيوب القصدية ← أي ان يكون لدى الادارة عند إصدار القرار الاداري نية إساءة إستعمال السلطة و الانحراف بها ويتطلب أن تكون إرادة الادارة واعية ومقصودة للوصول إلى هدف غير الذي حدده القانون .

2/  عيب االانحراف بالسلطة هو عيب إحتياطي ← لان هذا العيب لا يبحث فيه القضاء الاداري الا بعد التأكد من صحة جميع أركان القرار الاداري الاخرى .

- إذا وجد القاضي عيب في أحد الاركان يحكم بإلغاء القرار الاداري دون اللجوء

إلى عيب الانحراف بالسلطة

 

ماهي صور عيب االانحراف بالسلطة ؟

A.   الابتعاد عن المصلحة العامة ← يجب على الادارة الا تخرج عند إصدار

قراراتها الادارية عن المصلحة العامة ، فإذا استهدفت الادارة مصالح لا تمت

بعيب إساءة إستعمال السلطة و يكون للمصالح العامة بصلة فيكون قرارها مشوباً

قابل لإللغاء أمام القضاء الاداري .

B.    مخالفة قاعدة تخصيص الاهداف ← يتعين على الادارة االالتزام بالهدف الذي حدده المشرع وعدم االابتعاد عنه والا كان قرارها معيباً وإن تعذرت بتحقيق المصالح العامة .

مثال ← استخدام وسائل الضبط الاداري لتحقيق مصالح مالية .

C.    الانحراف بالاجراءات ← قد تستخدم الادارة بعض الاجراءات التي لا يجوز لها إستخدامها لتحقيق الغرض الذي تسعى إليه .

مثال ← قد تلجأ الادارة إلى إجراءات ندب الموظفين وهي تقصد من وراء ذلك

توقيع عقوبة على الموظف تفادياً لاجراءات التأديب

 

لماذا يواجه القاضي الاداري صعوبات في  إثبات عيب الانحراف بالسلطة ؟

إثبات عيب الانحراف بالسلطة ← يواجه القاضي الاداري صعوبات كثيرة في إثبات عيب الانحراف بالسلطة لان هذا العيب يتعلق بالهدف أو الغاية التي تسعى الادارة لتحقيقها من إصدار القرار فهو يتصل بالنوايا و البواعث الداخلية لرجل الادارة الذي أصدر القرار

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق